News Verkehrsrecht

Kann es wegen der verbotswidrigen Aufnahme oder Benutzung eines Mobiltelefons (Handyverstoß) ein Fahrverbot geben ?

Antwort von Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verkehrsrecht Martin Vogel, Schwerin

Normalerweise gibt es für die verbotswidriger Aufnahme oder Nutzung eines Mobiltelefons kein Fahrverbot sondern für einen Ersttäter eine Geldbuße von 60 € sowie einen. Im Fahreignungsregister.Wenn man wiederholt rechtswidrig das Handy während der Autofahrt nutzt, kann es im Einzelfall, aufgrund einer beharrlichen Pflichtverletzung, zu einem Fahrverbot kommen.

Bei einer Verkehrskontrolle wurde ein Autofahrer, während der Benutzung seines Handys gesehen. Der Fahrer wurde zudem schon dreimal wegen der Benutzung seines Handys am Steuer und viermal wegen Geschwindigkeitsüberschreitungen, zu Geldbußen verurteilt. Diesmal liegt das Urteil bei einer Geldbuße von 80 EUR und einem Fahrverbot von einem Monat.

Nach Beurteilung des Oberlandesgerichts Hamm, zu Recht. Denn trotz der zahlreichen Voreintragungen und der neuen Tat, lässt sich darauf schließen, dass der Mann keinerlei Einsicht oder Gesinnung zeigt. Es ist von einer beharrlichen Pflichtverletzung auszugehen, bei der es gerechtfertigt ist, auch bei einem nicht durch ein Bußgeldkatalog vorgesehenes Fahrverbot, ein solches zu verhängen.

Eine beharrliche Pflichtverletzung liegt dann vor, wenn zum Beispiel Rechtsvorschriften wegen mangelnder Rechtstreue nicht beachtet werden, bei dem es dem Fahrer gleich ist, auch wenn Gefahrensituationen bestehen. Der zeitliche Abstand zwischen den Eintragungen spielt bei der Beurteilung eine große Rolle. Die Handyverstöße des Autofahrers erfolgten in einem Zeitraum von nur sieben Monaten. Das Gericht beschloß das ein Fahrverbot von einem Monat gerechtfertigt ist, da die Taten im Zusammenhang mit den Geschwindigkeitsüberschreitungen auf eine mangelnde Verkehrsdisziplin deuten.

Hinweis: Wegen der vielen Ordnungswidrigkeiten in einem kurzen Zeitraum, wurde in diesem Fall ein Fahrverbot verhängt. Ein Fahrverbot bei einem einmaligen Handyverstoß, ist normalerweise nicht vorgesehen.

Quelle: Oberlandesgericht Hamm, Beschluß vom 24.10.2013 - 3 RBs 256/13

zum Thema: Verkehrsrecht / Handyverstoß / Fahrverbot / Rechtsanwalt / Verkersrecht / Schwerin

Haftungsverteilung: Wer in eine verstopfte Kreuzung fährt, kann im Schadensfall das Nachsehen haben

Der Fahrer, der unter Verstoß gegen die Sorgfaltsanforderungen in eine staubedingt blockierte Kreuzung einfährt, haftet für Unfallschäden in der Regel mit einer Quote von 2/3.
Ein Lkw-Fahrer war bei Grünlicht in eine Kreuzung gefahren. Aufgrund eines Staus musste er so
anhalten, dass sein Lkw noch i...
Weiterlesen...

Eingestellt am 23.05.2013 von M. Vogel

Kurzstreckenfahrten von Rentnern: Schutzwürdiges Interesse unterliegt bei Mietwagenanspruch keiner Mindestlaufleistung

Ein geringer Fahrbedarf (44 km in fünf Tagen) schließt den Anspruch eines Rentners auf Ersatz
seiner Mietwagenkosten nicht aus.
Ein etwa 70 Jahre alter Rentner geriet mit seinem Auto in einen von ihm unverschuldeten Unfall.
Er wohnte zum Unfallzeitpunkt auf dem Land nahe einer Großstadt. Er mietete ...
Weiterlesen...

Eingestellt am 29.04.2013 von M. Vogel

Ersatz der Reparaturkosten: Geringfügige Überschreitung der 130-%-Grenze steht Anspruch nicht entgegen

Ein Geschädigter kann Ersatz der angefallenen Reparaturkosten innerhalb der 130-%-Grenze (30
% über dem Wiederbeschaffungswert) verlangen, solange er sein Fahrzeug vollständig und
fachgerecht reparieren lässt und dabei der Zustand, der vor dem Unfall bestanden hat,
wiederhergestellt wird. Eine gerin...
Weiterlesen...

Eingestellt am 29.04.2013 von M. Vogel

Haftungsklarheit bei Wohnanhängerunfällen: Kaskoversicherung muss zahlen, wenn äußere Einwirkungen ursächlich sind

Gerät ein Wohnanhänger durch unerwartet starke Spurrillen ins Schleudern, so dass er auf den
ihn ziehenden Pkw prallt und diesen beschädigt, muss der Kaskoversicherer den Unfallschaden
bezahlen.
Im Juli 2009 kam der Pkw mit angehängtem Wohnwagen auf einer Autobahn aufgrund
unerwartet starker Spurril...
Weiterlesen...

Eingestellt am 29.04.2013 von M. Vogel

Sorgfaltspflicht in Waschanlagen: Betreiber haftet für Schäden bei nicht ausreichend erkennbaren Warnhinweis

Allein der Hinweis einer Autowaschanlage auf einen "Winterbetrieb" und dessen Erläuterung in
einer nicht ohne weiteres lesbaren Gebrauchsanleitung stellen keine ausreichende Warnung des
Betreibers vor einem sich absenkenden Rolltor dar.
Ein Pkw-Fahrer fuhr im Januar 2011 in die Halle einer von ihm z...
Weiterlesen...

Eingestellt am 29.04.2013 von M. Vogel

Hinweispflicht der Reifenwerkstatt: Randnotiz auf Rechnung genügt nicht

Eine Autowerkstatt, die schwerpunktmäßig einen kompletten Reifenservice anbietet, hat die
nebenvertragliche Pflicht, darauf hinzuweisen, dass die Radschrauben der montierten
Winterreifen nach 50 bis 100 km Fahrstrecke nachzuziehen sind. Ein entsprechender Hinweis auf
der Rechnung genügt nicht.
Ein F...
Weiterlesen...

Eingestellt am 29.04.2013 von M. Vogel

Neuwagen mit Mängeln: Alle Rechte liegen beim Käufer

Tritt bei einem Neuwagen ein Mangel auf, musste sich der Käufer bislang entscheiden, welches
Recht (Nachbesserung oder Rücktritt vom Vertrag) er geltend machen will. Dem hat der
Bundesgerichtshof (BGH) nun widersprochen.
Ein Kläger hatte sich einen Neuwagen bestellt. Als dieser ausgeliefert wurde...
Weiterlesen...

Eingestellt am 06.04.2013 von M. Vogel

Geschwindigkeitsmessung durch Lasergerät: Ergebnisprotokollierung schreibt kein absicherndes " Vier-Augen-Prinzip " vor

Eine Geschwindigkeitsmessung durch das Lasermessgerät "RiegelFG 21-P" muss nicht durch das
sogenannte "Vier-Augen-Prinzip" abgesichert werden, um eine eventuelle Fehlerquote bei der
Ergebnisprotokollierung zu minimieren.
Ein Fahrzeugführer hatte Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid eingelegt, in de...
Weiterlesen...

Eingestellt am 01.04.2013 von M. Vogel

Presse und Persönlichkeitsrecht: Eltern müssen neutrale Portraitabbildung ihres tödlich verunfallten Kindes dulden

Berichtet die Presse über einen schweren Verkehrsunfall, stellt die Veröffentlichung eines
neutralen Portraitfotos des verstorbenen Unfallopfers im Rahmen der Berichterstattung keine
"kommerzielle Verwertung" des Bildes dar.
Die Eltern einer bei einem Verkehrsunfall Getöteten verlangten eine Geldent...
Weiterlesen...

Eingestellt am 01.04.2013 von M. Vogel

Rückschaupflicht für Radfahrer: Mangelnde Absicherung des Abbiegevorgangs führt bei Unfall zu anteiliger Mithaftung

Ordnet sich ein Radfahrer vom Fahrbahnrand zur Fahrbahnmitte ein und ist dies für einen
nachfolgenden Autofahrer trotz ungünstiger Sichtverhältnisse erkennbar, ist ein Überholen mit
unveränderter Geschwindigkeit durch die unklare Verkehrslage nicht zulässig.
Ein Radfahrer war mit seinem Fahrrad eine...
Weiterlesen...

Eingestellt am 01.04.2013 von M. Vogel

Seite: erste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 letzte